Jag blir så trött. På tjafset om entreavgifterna till de statliga museerna. Med en fullständigt kapsejsad sjukvård borde det inte vara svårt att prioritera. Gratis museum för medelklassen? Eller en sjukvård tillgänglig för alla? Hur svårt kan det vara?
Värst av allt är att vänstern själv bäddat så prydligt för valnederlaget genom att artigt följa 40-talistmedias agenda av i-landsproblem för medelklassen. Det kom att handla om skatter, a-kassetak och elpriser. Inte sjukvård, a-kassegolv och miljöförstöring. Först när valet var över gick det upp för folk att växthuseffekten är ett akut miljöproblem och att den höjda avgiften till a-kassan även drabbar de allra fattigaste. De utan jobb.
Arbetarrörelsen är fullständigt tillintetgjord av sina egna, manliga medelklassdebattörer, de bloggande Birrosarna (www.marcusbirro.se) med sitt lillebrorskomplex och sina manifest. Den generation Bukowskiwannabes som innan välfärdens nedrustning söp upp sina KAS-pengar och gick raka spåret hem till mammas söndagsmiddag och kallade sig fattiga.
Det är ni som har bäddat för Alliansens framgångar. Det är ni som har gett högern vatten på sin kvarn av förakt mot de tärande elementen. Det är ni som sått fröet till Myten om det enorma överutnyttjandet av de sociala försäkringarna. En myt som gödslas friskt av alla era motståndare i högerleden. I er envetna kamp mot väderkvarnarna har ni tagit brödet från munnen på alla dem som verkligen är sjuka och behöver samhällets hjälp.
Så går det när vänstern styrs av den välmenande medelklassen. De där som hellre debatterar den stackars fria kulturen med dess underbetalda mimare och självutnämnda poeter, än en sjukvård som ni ännu inte behövt uppleva. Trodde ni på fullaste allvar att Svensson skulle rösta på er för en gratisbiljett till Moderna Museet?
Vill ni ge Alliansen något att sälja? Låt dem slänga kulturen till hajarna bara. Men ge fan i våra sjukhus!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Bonjour...
Penny, när jag blir miljardär och startar en bra rikstäckande tidning i det här landet...
Då får du gärna bli chefredaktör.
Eller ansvarig för ledarsidan allra minst.
För du är tamigfan bäst!
Äntligen ett supervettigt inlägg i samhällsdebatten!
Du säger klart och tydligt det som jag bara tänker dunkelt och otydligt. Du sätter ord på det som jag och många med mig bara diffust känner. För med språket/orden minskar även känslan av maktlöshet. Först då kan vi på allvar bekämpa idiotvinden från höger. Det är min övertygelse.
Tack för att du finns.
Tack, kära läsare! Nu blev jag glad.
Och Sune: Ledarsidorna lämnar jag åt politikerna, men den effektiva nyhetsredaktionen saknar jag varje dag. Så, chefredaktör, you bet!
bra rutet med sköna formuleringar. uppsupna kas-pengar. :-) men att inte röra sjukhusen känns som en alltför sen uppmaning, eftersom sjukhusen idag inte fungerar på ett tillfredsställande sätt. kanske är det 90-talets nedskärningar som gör att den offentliga vården nu fungerar så dåligt. i varje fall så börjar man ju självklart efterfråga (privata)alternativ till ett system som inte fungerar. vilket kanske var den strategiska tanken med nedskärningarna från början.
Problemet är inte att vården är statlig, utan att staten lägger för lite pengar på sjukvård per capita. Ska vården dessutom gå med vinst, enligt borgarnas förslag, blir det naturligtvis ännu mindre pengar kvar till faktisk verksamhet. Om vi, som regelbundet utnyttjar svensk sjukvård, någon gång blev tillfrågade är jag övertygad om att de flesta skulle skriva under på önskemålet om fler valmöjligheter - men i statlig regi. De borgerliga partierna har gått till val på att sälja ut befintliga akutsjukhus, istället för att erbjuda konkreta vårdalternativ som kan utnyttjas av alla samhällsklasser. Ge fler läkare med alternativa kompetenser avtal med Försäkringskassan så att vi som är sjuka kan få den hjälp som fungerar! Det är valfrihet. Men konstigt nog verkar inget av blocken speciellt intresserad av frågan. Istället har man stängt in sig i varsitt hörn krampande vid meningslösa principer.
Dessutom borde alla mediciner omfattas av högkostnadsskyddet. Det är en skandal att t ex många preventivmedel (som även tas av kvinnor mot svår PMS och andra hormonella sjukdomar) inte har avgiftsreducering 2007. Och många får en chock när notan efter en längre sjukhusvistelse dimper ner i brevlådan. Detta går inte heller på högkostadskortet. Det borgerliga förslaget om en "god man" som sköter kontakterna med vården låter förstås jättefint, men jag har svårt att se att det skulle fungera i verkligheten då det skulle bli alltför kostsamt. Meningen med husläkarsystemet var ju också att på något sätt få alla bekymmer samlade i en journal, men detta fungerar inte alls. Många är de gånger jag stött på husläkare som varken vill eller kan skriva ut den medicin jag behöver. Och jag vet att jag inte är ensam om problemet.
Alltså, jag håller med dig i sak. Jag förstår inte heller varför alla verksamheter måste vara vinstmaximerande. Jag ville bara påtala att man inte kan låta vården vara som den är nu, utan måste försöka förändra den. Utifrån mina erfarenheter som "kund" hos vårdcentralen så undrar jag om inte all förändring i dagsläget är bra förändring. De erfarnehter jag har av akutsjukvården är dock lyckligtvis positiva. Men det kanske är det sista man sparar in på. Följden blir ju att folk som inte är akut sjuka söker sig till akuten bara för att man inte får någon hjälp hos vårdcentral och husläkare. Sen kanske det är svårt att hålla kulturvänsterns manifest ansvarigt för nedmonteringen av offentlig sektor. Jag håller med dig om att valet borde handlat om dessa frågor. Men det är ju otroligt problematiskt för vänsterblocket att gå till val på dessa frågor, när det är de själva som har suttit vid makten och format och skurit i detta system och skapat dessa bristfälligheter.
Skicka en kommentar