- Män har en internationell flygplats i hjärnan för tankar om sex. Kvinnor har ett flygfält i närheten som bara låter privatplan landa, säger Louann.
Vi har hört det förr. Frågan är hur många gånger.
Louann Brizendines uppfattning att män inte kan förändras utan är födda till vissa egenskaper är givetvis helt förödande för det moderna jämställdhetsarbetet. Hon menar bland annat att den moderna, metrosexuella mannen är en myt och att män som har nära till sina känslor ljuger och går emot sin natur. Vi formas inte det minsta av uppväxt och miljö, enligt Louann Brizendine som inbillar sig att hennes påstådda forskning "uppfattas som så sensationell eftersom all tidigare vetenskap byggde på forskning gjorda på män".
"Sensationell vetenskap"? Tjena. Hennes absurda teser gör inget annat än förstärker gamla fördomar.
- När jag frågade varför det bara var manliga deltagare i forskningen så svarade mina kolleger att kvinnornas menstruationscykel skulle förstöra forskningen, säger Louann i ett sista, mycket märkligt, försök att knyta till sig kvinnliga åhörare.
Ja, vad fan ska man säga? "Har du mens eller?" känns plötsligt inte längre helt irrelevant i sammanhanget.
Tilläggas bör att Martin Ingvar, hjärnforskare på Karolinska
institutet gett följande uttalande i samband med hjärnsläppsartikeln:
- Likheterna överväger. Det finns skillnader som är både genetiskt och utvecklingsbetingade och sociala skillnader. Men skillnaden mellan män är mycket större än mellan män och kvinnor.
Jag vill också hänvisa eventuella läsare till boken "Hjärnsläpp" som släpptes av tidningen Bang för några år sen. Mycket bra läsning om senare års biologistbacklash.
4 kommentarer:
Weheey, jag kan kommentera :)
Jo, jag och en kompis (vi är båda just nu, som du vet, insnöade på djur med goda modersegenskaper, dvs mjölkkor) diskuterade det här med biologiska skillnader för ett tag sen. Som en tankelek, om inte annat, eller en analys av varför hennes ex var en skitstövel.
Vi kom fram till att kvinnor genom sekler (årtusenden!) selekterats mot att ha just goda modersegenskaper med allt vad det inbegriper. "Dålig mor" = avkomman överlever inte, de egenskaperna går inte i arv.
Således - kvinnor tenderar i betydligt lägre utsträckning att vara skitstövlar. Hmm?
Kram & hoppas allt är fint!
Jag tror ändå att det är en kulturgrej. Se bara hur kvinnor som öppet deklarerar att de inte vill ha barn bemöts. Och det räcker ju med en generation Stockholmskarriärister för att utrota den biologiska klockan hos ganska många av oss. Det finns högvis med litteratur i ämnet och en hel del självhjälpsböcker för kvinnor som indoktrinerats att inte leva för sin egen skull utan ständigt satsa på tvåsamhet eller flersamhet och därigenom utplånar sig själva och kanske stannar hos missbrukare/misshandlare hellre än tar ansvar för sitt eget liv. Vi fostras att ta hand om andra redan innan vi lär oss gå och tala. Dockor, dockskåp, låtsaskök osv ställs mot pojkars mer tävlingsinriktade lekar. Jag har länge försökt få styrelsen på 4H att locka fler pojkar till våra djurskötarkurser, men det är svårt när inte föräldrarna uppmuntrar. Pojkar behöver öva ansvar och omvårdnad, flickor tävlan och lagspel.
För övrigt vet jag inte om kor längre har bättre modersegenskaper än andra djur. De får ju sällan behålla sina kalvar...
Jag var förresten tvungen att registrera ett googlekonto och flytta min blogg till blogger beta för att komma åt och moderera era kommentarer. Detta trots att jag redan när jag skapade den här bloggen valde att alla, även anonyma, skulle kunna kommentera utan att jag behövde godkänna. Jävligt irriterande. Men nu ska det funka, I hope. Ha det fint!
Jag undrar hur man pedagogiskt ska få de klentrogna att ifrågasätta ingrodda "självklarheter"? Om nu naturen ser till att män är själviska och känslokalla etc. och kvinnor omvårdande och sociala etc., då blir de väl det ändå även om de skulle få "uppfostran" och uppmuntran och förebilder till att bli hela, humanistiska människor?
Eller måste det gå upp för fler män att även de är förlorare på det segregerade systemet? Det skulle ju vara typiskt: kvinnors och barns problem är individuella, men mäns problem generella. Eller?
Tack!
/Naturbarn
Skicka en kommentar