Stureplansprofilerna
dömdes i dag i hovrätten till fyra års fängelse för grov våldtäkt! Och det känns förbannat skönt ända in i min trasiga ryggmärg. Jag är så glad för tjejens skull! Vi är många som lidit med henne genom hela den långa farsen i tingsrätten och "den andra våldtäkten" som följde i medierna. Det kunde ha varit vem som helst av oss tjejer som gillar att gå ut och dricka öl på lokal och inte är oskulder.
Men 21-åringens advokat, Peter Mutvei, vet hur man håller oss i husarrest:
Han menade att kvinnans berättelse inte var trovärdig på grund av berusningsgraden den aktuella kvällen.
Han ansåg också att hovrätten måste ta hänsyn till att "samhället förändras".
– Synen på sexualitet förändras. I dag finns betalkanaler med erotik, gruppsex är ett känt begrepp och det finns äktenskap mellan människor av samma kön. Vi måste förstå de nya refrensramarna, sa Mutvei under slutpläderingen.
Jag hoppas skitstövlarna blir ordentligt rövknullade på Kumla. Och att korkskallen Mutvei någon dag får göra dem sällskap.
Jag antar att jag känner extra mycket med den här tjejen på grund av det jag själv varit utsatt för parallellt med hennes historia. Att inte bli trodd. Att få de svåra upplevelserna förminskade till ett "vanligt familjegräl". Att bli bemött som en partajande bitterfitta som svartmålar killen för att relationen inte blev vad man ville. Att få höra att alla övergrepp måste synas i form av en blåtira i ansiktet för att räknas... Jag tror jag vet precis hur hon känner sig. Så jag tänker fira lite i dag och höja mitt glas (med folköl) för alla oss som kom undan.
tisdag, oktober 16, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Klockrent! Jag tänkte gått till grabbarnas idag och köpt den dyraste champagnen och firat lite. hehe
Omamn nu önskar att ingen utsätts för det som dessa två män gjort sig skyldig till, hur kan man då själv önska att de blir utsatta för samma sak som t.ex "rövknullade på Kumla". Den som önskar detta och tror på ett samhälle som drivs av hämnd kan väl köpa en enkel biljett till Afgahnistan, Irak eller andra samhällen där denna kultur med blodshämnd är vanlig
Jag håller med anonym, man önskar väl inte att någon ska bli rövknullad. Det man önskar är väl att de inte ska vara värre när de kommer ut utan att ha fått hjälp under fängelsetiden med att förstå vad de gjort. Öga för öga är ingen bra metod. Vad gäller advokaten så är det hans uppgift att försvara sina klienter vad han än tror om dem. Även om de är skyldiga ska han försvara dem för att säkra så att ingen döms oskyldig. Bättre att en skyldig går lös än att en oskyldig döms, eller hur?
Det här är inte att vara politiskt korrekt, det gäller att ha ett rättssäkert samhälle, för allas bästa. Hux flux står man själv där anklagad för något och skulle man då vilja att ens advokat inte försvarade en med näbbar och klor när man är oskyldigt anklagad. Det finns faktiskt en hel del som blir oskyldigt anklagade för saker och ting... Att vilja att de här människorna kommer till insikt är väl normalt eller ska giljotinen fram? De har gjort fel, ska dömas för det de gjort och sona sitt brott. Varför önska att de ska bli utsatta för brott? De får nog lida bra mycket ändå, uthängda i tidningar och fängelsestraff. Så fungerar det i Sverige. Är man t ex för dödsstraff anser jag att man inte har alla hästar hemma så jag hoppas att du inte är för dödsstraff!
Antingen är ni osedvanligt korkade eller så har ni inte följt den här bloggen särskilt länge. Det finns något som kallas "liknelser". Ett annat populärt ord är "generaliseringar". Båda företeelserna används ganska ofta av mig för att göra den här bloggen lite roligare att läsa än average modeblogg. Jag tvivlar på att ni skulle kommentera på samma sätt om Fredrik Virtanen skrivit att det "borde vara spöstraff på lajvare" eller något annat symboliskt. Har jag fel?
Och Jennyhelene: Var nånstans skriver jag att de här personerna inte borde ha rätt till en advokat? Jag skulle aldrig påstå något sådant! Däremot blir jag illamående av en advokat som jämställer en gruppvåldtäkt med att "det finns äktenskap mellan människor av samma kön"... Är det verkligen bara jag som ser homofobin i detta fullständigt irrelevanta uttalande?
Skicka en kommentar