tisdag, juni 24, 2008
Fattiga singelkvinnor
Jag har skrivit om det flera gånger. Nu citerar Aftonbladet en undersökning från LO som slår fast att singelkvinnor har sämre ekonomi än män och sammanboende. Och utvecklingen går inte direkt framåt lönemässigt, trots att kvinnor i dag utbildar sig i högre utsträckning än männen. När jag är klar kommer jag att ha avverkat tolv år i skolbänken efter de obilgatoriska nio. Tolv år av vånda, ständig trötthet, och ett socialt bristfälligt liv schemalagt efter prov och tentor. För en ingångslön på 25000 kronor i månaden. Jag undrar varje dag nu om det är värt det. Oftast kommer jag fram till att det är det. Jag har, trots allt, aldrig haft en lön på 25000. Och så här kan jag inte fortsätta. Men visst vore det skönt att ha semester, som de flesta andra 35-åringar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Well, i sverige har vi en absurt förskönad bild av formell utbildning. Turligt nog så börjar vi sakta men säkert komma ifrån detta och fokusera mer på faktiska kunskaper.
Som IT-intresserad följde jag mitt intresse och frilansade vid sidan om mina gymnasiestudier. Detta genererade kontakter som i sin tur genererade ytterligare kontakter som vet ens kunskaper.
Och efter ett par år i branschen kan jag säga att det enda jag sett skillnad på än så länge på utbildade och självlärda är en högre lägsta nivå bland utbildade och såklart galet orättvis lön för samma kunskaper och jobb för folk utan formell utbildning.
Kan summera detta med att säga att jag själv, när jag väl satsar på eget, kommer leta efter folk som har ett starkt intresse. Inte nödvändigtvis formellt utbildade.
Sen måste jag givetvis påpeka att det är enorma skillnader mellan branscherna, jag kommenterar endast IT-branschen.
Jag håller med. Och inte. mediavärlden premierar inte utbildning utan hantverksskicklighet eller kontakter. På gott och ont. Många av de journalister jag jobbat med har varit pinsamt obildade medan andra bildat sig hyfsat på egen hand a la gatans universitet. Jag räknar mig själv till dessa eftersom jag började jobba innan jag utbildade mig på en kortare journalistutbildning. Tyvärr får kvinnor oftare de sämre jobben och lägre lön per automatik. Krimreportrar är traditionellt män, det finns bara ett fåtal kvinnor på de jobben i Sverige. Efter att ha läst kriminologi på universitetet blev jag erbjuden jobb som nöjesreporter. De flesta chefer inom media är själva obildade och har vag tilltro till utbildning. Därför hamnar folk på fel poster och framför allt kvinnors kunskaper tillvaratas inte. Självklart bidrar detta till mediafördumningen.
Å andra sidan har man sett en och annan JMK-student som efter tre år på högskolan inte kan färdigställa en artikel i tid eller ens hitta vinkeln. Så själva hantverket lär man sig ofta bäst ute i arbetslivet.
Men mitt inlägg handlade om medicin. Där säger jag som Farbror Barbro: "det finns inga genvägar..."
Men egentligen förstår jag inte vart du vill komma. Skulle kvinnors kunskaper vara sämre menar du? Jag vet att det inte är så. Professionell rekrytering gynnar kvinnor eftersom man ser till kunskaper och inte kön. Traditionell gynnar män eftersom män i maktposition kvoterar in andra män av gammal vana.
Tack för ditt svar Penny!
Nej, jag svarade på ditt inlägg och endast ang. utbildning och hur den överskattas. Har inte lust att ge mig in i någon könsdebatt då den är ofattbart trågsynt och uppenbart ej opartisk.
För att säga lite hur jag känner om det så tycker jag nästan mer synd om pojkar och män som lever och växer upp nu och automatiskt stämplas som både det ena hemska och det andra. Man kan ju knappt gå förbi en kvinna när det är mörkt utan att hon ska bli orolig (och nej, det är pga media som skräms som aldrig förr. inte att det är 50/50 chans).
Nu är du såklart ganska mycket äldre och har upplevt ojämställdheter sedan tidigare. Men jag är övertygad om att den yngre generationen inte har några som helst förlegade tankar om vem som ska göra vad. Att staten ska gå in och bestämma saker beroende på kön (tex. mamma/pappa-ledigt) ser jag bara som ojämställt och DDR fasoner.
Ifall det börjar könskvoteras oavsett för män eller kvinnor istället för att gå på kunskap så går jag i landsflykt.
För att summera så är jämställdshetsdebatten i sverige just nu inte ens den jämställd och har därför inte min respekt alls. Som exempel så är polisens intagningstester för kvinnor och män olika som ifall "the bad guys" skulle springa saktare för kvinnor. Men det verkar inte uppfattas som konstigt.
Exempelvis som att män är krimreportrar, styrelsemedlem etc tradionellt så får kvinnor ensamvårdnad i vårdnadstvister tradionellt.
I vissa fall är tex inte ens samhället redo för jämställdhet. Ta tex. kvinnliga fotbollskommentatorer.
Låt tiden ha sin gång istället för att bli så defensiv och beskyllande utan anledning som du blev nu.
Defensiv och beskyllande? Du borde nog läsa mitt inlägg igen, Joakim. Och sen gå i landsflykt. För på min utbildning kvoteras män in med endast G i betyget medan kvinnor behöver ha mvg i allt för att komma i fråga. Något som uppmärksammades bland annat av SVT:s nyheter i våras. Personligen är jag tacksam för de killar som kommit in den här vägen och önskar att intagningsförfarandet ändrades för att få in fler män, invandrare och arbetarklass. Men jag hade förmodligen varit väldigt upprörd om jag var tjej och inte kom in trots perfekta betyg...
Kvotering och delad föräldraförsäkring är styrmedel för att förändra hela samhället till en mer jämställd värld, något som går alltför långsamt i dag och leder till diskriminering av kvinnor på arbetsmarknaden och pappor i vårdnadstvister.
Skicka en kommentar